بررسی تطبیقی قواعد آمره و تعهدات همگانی در حقوق بین الملل
Comparative approach towards Jus Cogens and Erga Omnes obligations within framework of International Law
Written by: Babak Shakouri
مقدمه:
از سپیده دمان پیدایش حقوق بین الملل در معنای مدرن آن در قرن 14 میلادی ، رابطه بین اخلاق و حقوق همواره ذهن حقوقدان و فلاسفه اندیشه ی را به یک میزان معطوف خود ساخته است.از اندیشمندانی مانند ویتوریا ، گروسیوس و کریستیان وولف بعنوان پایه گذاران قواعدی یاد می شود که فی حد ذاته ماورای تمامی معاهدات و یا عرفهای منطقه ای قرار گرفته و بر آنها تفوق و برتری دارند. شاید بتوان سرمنشاء پیدایش اندیشه های اخلاقگرایانه حقوقی را که به دنبال کشف بنیادی ترین اصولی قواعد انسانمدارانه بوده اند در اواخر قرن نوزدهم در اروپای غربی جستجو کرد. منع برده داری و تجارت بردگان نخستین بار در کنوانسیون ژنو بتاریخ 64 مورد تائید دولتهای اروپایی قرار گرفت. نکوهش توسل به قوای نظامی در سالهای پایانی قرن نوزدهم در کنوانسیون لاهه نهادینه شد و مذمت بسیاری دیگر از پدیده های ناپسند و نکوهیده دیگر مانند نسل کشی ، جنایت علیه بشریت و جنایت جنگی در قرن بیستم به محافل حقوقی راه یافت و در قالب معاهدات و کنوانسیونهای متعدد به رشته تحریر در آمدند. حقوقدانان بین المللی همواره در این صدد بوده اند که این اصول اخلاقی را به مثابه قواعدی لازم الاتباع و تخطی ناپذیر در زمره حقوق بین الملل بگنجانند که ثمره آن پدید آمدن هنجارهای بنیادین حقوق بین الملل بوده که خود به دو شاخه قواعد آمره و تعهدات همگانی تقسیم می شود. در این نوشتار تلاش می شود تا ابعاد گوناگون این دو مقوله در بوته نقد حقوقی آزموده شود.
حقوق ,الملل ,قواعد ,قرن ,، ,حقوقی ,حقوق بین ,بین الملل ,تعهدات همگانی ,می شود ,و تعهدات ,بررسی تطبیقی قواعد
درباره این سایت